Waarom zijn de lonen in de economie, financiën, IT en andere sectoren zo hoog? Machines zijn de basisindustrie van de reële economie. Waarom denkt u dat de machinebouwindustrie niet veel geld verdient? Het lijkt erop dat er jaarlijks honderdduizenden studenten de IT- of financiële sector betreden, en het gemiddelde internetbedrijf heeft er ook zo'n 100,000. Sommige studenten die afstuderen in de mechanische industrie verdienen echter minder dan 3K per maand, en sommige misschien meer dan 6K. 10w is zeer zeldzaam.
afbeelding
De vraag is dus: waarom zijn de IT-lonen hoger dan die van de machine-industrie?
Is mechanisch schrijven eenvoudiger dan IT-programmering?
Absoluut niet!
In feite is de machine niet eenvoudig. Maar waarom hebben de meeste mensen deze mening? De reden hiervoor is dat de meeste dingen waarmee we dagelijks in contact komen, mechanische producten zijn. Welke jongen heeft nog nooit dingen gerepareerd? Er zullen min of meer enkele inzichten zijn, zoals eenvoudige transmissie, eenvoudige structuur, deze bestaan allemaal in levenservaring, dus veel mensen hebben het gevoel dat de machinerie heel eenvoudig is, en dat weten ze.
Eigenlijk zijn alles wat we zien eindproducten. Als we diep in de machinerie duiken, zullen we ontdekken dat veel eenvoudige dingen niet eenvoudig zijn. Het gaat om hoe te produceren, hoe sterkte en levensduur te garanderen, wat voor soort apparatuur nodig is om het te vervaardigen, wat voor soort precisie, precisie waarop u kunt vertrouwen voor levering en garantie, welke vorm het beste is, welk proces het beste is. ..en een reeks vragen.
De mechanische producten die we doorgaans zien, zijn door talloze ingenieurs geoptimaliseerd. Wat we zien zijn slechts de resultaten, dus we denken dat het eenvoudig is. In feite wordt elke maat- en vormbeslissing na herhaald overleg genomen. We zien alleen het mooie metalen frame van een bepaalde telefoon. Het is maar een raamwerk. In feite kunnen we niet zien hoeveel processen er betrokken zijn bij de productie ervan, hoe we de sterkte en kwaliteit ervan kunnen garanderen. Dit is een machine.
Als we terugkijken, waarom zijn de lonen dan zo laag, aangezien de machinerie niet eenvoudig is?
Naast het gebrek aan aandacht voor de reële economie, veroorzaakt door de oververhitting van onroerend goed, is er nog een ander punt, namelijk volwassenheid.
De machine-industrie is al een volwassen industrie. Het merendeel van de machines is nu goedkope arbeid voor massaverwerking en productie. Als uw prijs duur is, zal ik deze wijzigen. Hierdoor kunt u concurreren met uw collega’s en uiteraard zelf de kosten verlagen. Er zijn verborgen regels voor de verdeling van uitkeringen over verschillende afdelingen. Grote vissen eten kleine vissen, en kleine vissen eten gedroogde garnalen. De voordelen worden gebundeld voor de reuzen. Kleine bedrijven hebben beperkte middelen en beperkte winstmarges. De voordelen van buitenlandse machinebedrijven en grote staatsbedrijven zijn eigenlijk niet gering. Het lage loon geldt echter alleen voor die extreem volwassen banen, zoals pure operatoren, iedereen kan het na de opleiding, dus het salaris zal zeker niet te hoog zijn.
Sterker nog, er zijn ook ingenieurs in de machine-industrie wier salaris vergelijkbaar is met dat van de IT-industrie. Ze zijn voornamelijk geconcentreerd in het meest winstgevende deel van de machine-industrie: het ontwerpgedeelte. Op het gebied van binnenlandse machines beschikken de meeste van hen, om het maar eens botweg te zeggen, niet over dit onderdeel (het aantal patenten van binnenlandse ondernemingen is de afgelopen jaren blijven toenemen, maar ik wil echt een vraagteken zetten bij hoeveel daarvan echte waarde hebben en lopen voorop in de wereld. Er wordt gezegd dat sommige kerntechnologieën van buitenlandse bedrijven in eerste instantie geen patent aanvragen, omdat deze na de aanvraag openbaar zullen worden gemaakt en gemakkelijk kunnen worden gekopieerd.)
Veel binnenlandse mechanische producten worden eerst geïmiteerd of gekocht op basis van buitenlandse patenten, en vervolgens aangepast en geïmiteerd volgens de behoeften. De betere kunnen geleidelijk hun eigen dingen vormen. In feite doen ze meer productie, met weinig design en minder originaliteit. Bovendien worden betere werktuigmachines, kerncomponenten en ontwerpsoftware allemaal uit het buitenland geïmporteerd, en wordt een ander deel van de winst verdiend, en de resterende winst kan alleen maar de grote meerwaarde zijn van de uitbuiting van de werkende mensen. Sommige kleine eenheden gebruiken niet-standaardapparatuur alsof ze onderzoek en ontwikkeling doen. In feite zijn de winsten erg hoog, en de lonen van hun mechanische ontwerpers zijn niet laag. Het is jammer dat ze in China een minderheid vormen, en dat het grootste deel van de Chinese machine-industrie nog steeds niet over zulke bedrijven beschikt als "exclusieve technologie".
Dit is een analyse van waarom de lonen in de machine-industrie over het algemeen niet hoog zijn. Laten we het hebben over waarom de lonen in de IT- en andere sectoren zo hoog zijn!
Waarom zijn de lonen in de IT- en andere sectoren zo hoog?
In feite is het belangrijkste niet vanwege hoogwaardige technologie, maar vanwege heet geld.
Wereldwijd bevindt de IT-industrie zich nog steeds in de opkomende fase, en met de opkomst van internetfinanciering en de ontwikkeling en toepassing van geavanceerde technologieën zoals mobiele communicatie, draagbare apparaten en virtuele realiteit hebben we reden om aan te nemen dat er in de nabije toekomst De IT-industrie zal zich met hoge snelheid blijven ontwikkelen, en het is heel goed mogelijk om de hele wereld te ondermijnen, en de ontwikkeling ervan is revolutionair. In feite heeft IT-technologie voortdurend onze manier van leven en entertainment veranderd, zoals Weibo, WeChat, online games, forums enzovoort.
En op een dieper niveau, in termen van de hele politieke economie, zoals de impact van Taobao op traditionele winkelcentra, de impact van Yu'e Bao op de traditionele financiële sector, de oolong-praktijk van Everbright Securities, de opkomst van P2P en de mondiale hype van Bitcoin, we kunnen het al zien. Met enkele aanwijzingen voor veranderingen is het moeilijk voor te stellen hoe de toekomstige wereld er dankzij IT-technologie uit zal zien. Als we door tijd en ruimte kunnen reizen, geloof ik dat de impact van toekomstige IT-technologie op ons niet minder is dan die van moderne ‘ijzeren vogels’ op de Ouden.
Als zonsopgangindustrie heeft de IT-industrie de kenmerken van lage investeringen, snelle resultaten en hoge rendementen: tientallen miljoenen kunnen in de IT-industrie worden gebruikt om een verschil te maken, maar op industrieel gebied zal het niets zijn; de mythe van Ali Laten we er niet over praten, Xiaomi's waardering van 45 miljard dollar is echt berekend, en Xiaomi is nog maar een paar jaar oud. Zo'n enorm rendement op de investering is XX*100% (Sequoia Capital en Softbank maken mensen jaloers). Geconfronteerd met zulke verleidingen is het geen wonder dat de kapitaalmarkt niet gek is, en ik weet niet hoeveel zeepbellen er vandaag de dag zijn.
Na de hervorming en openstelling van China zijn er nog steeds een groot aantal uitmuntende talenten die hebben geïnvesteerd in IT-gerelateerde industrieën. Hoewel ze later zijn begonnen dan ontwikkelde landen zoals de Verenigde Staten, houden sommige vakgebieden in principe nog steeds gelijke tred met het geavanceerde niveau van de wereld, en sommige bedrijven beschikken nog steeds over een bepaald technologieniveau. Bovendien hebben ondernemingen die de lokale kenmerken van China kunnen combineren goede resultaten behaald, zoals Huawei, Netease, BAT enzovoort. De gunst van kapitaal voor de IT-industrie is wereldwijd, en China is daarop geen uitzondering. Wanneer het bedrijf rijk is, zal het uiteraard meer betalen. Het is nog steeds wachten tot de mensen hieronder naar de beurs gaan en geld inzamelen. Hoe kunnen we niet meer prikkels geven?
Natuurlijk kan er ook een vergelijking worden gemaakt dat de kosten van de IT-industrie ‘lichter’ zijn:
afbeelding
De marginale kosten van de IT-industrie zijn veel lager dan die van algemene entiteiten, in sommige gevallen bijna nul.
Een fabriek produceert nog een schroef en een vastgoedbedrijf bouwt nog een huis, waarvoor allemaal echte materialen en mankracht nodig zijn. Hoe efficiënt grootschalige productie en hightechapparatuur ook zijn, praktische investeringen zijn onvermijdelijk.
Maar IT is anders: op een bepaalde schaal is er misschien geen verschil in kosten tussen een app die 5 miljoen mensen bedient en 6 miljoen mensen, maar de inkomsten zijn hoger (ongeacht de promotiekosten die alle sectoren gemeen hebben).
Daarom kunnen toptalenten in financiële en IT-bedrijven, vergeleken met sommige traditionele bedrijfstakken, direct enorme waarde creëren, waardoor het aandeel van de winstverdeling ook groter is. Hoewel de werknemers van de productie-entiteiten veel moeite hebben gedaan, is de waarde die zij rechtstreeks creëren beperkt en moeten zij hun inkomen delen met andere productiefactoren.
