Meestervaklieden zeggen over het algemeen dat de diepte van het schroefdraad in het algemeen 1,5 tot 2 keer de diameter van de schroefdraad is. Klopt deze zin? Is er een referentie? Deze waarde is van referentiebelang, maar de specifieke situatie moet collectief worden geanalyseerd.
afbeelding
Over het algemeen zullen de eerste drie spoedlengtes voor de schroefdraadaangrijpingslengte meer dan 80 procent van de kracht dragen. Daarom mag de schroefdraadlengte over het algemeen niet minder zijn dan 5 keer de spoedlengte.
afbeelding
De empirische formule die in de ontwerphandleiding wordt genoemd, houdt voornamelijk rekening met de prestaties van het materiaal, dat wil zeggen dat de draadbeschadiging van verschillende materialen anders is en dat het aantal reservedraden anders is. Als we M16-schroeven als voorbeeld nemen, is de diepte van het doorlopende gat van de stalen plaat 20 en het blinde gat 16.
afbeelding
afbeelding
Wanneer de draad wordt onderworpen aan axiale kracht, hangt de sterkte die deze draagt (dat wil zeggen, de druk waar je het over hebt) af van de maat en de spoed van de draad, en de lengte is over het algemeen 8 tot 10 spoed.
Omdat wanneer de schroefdraad de axiale kracht draagt, de eerste schroefdraadspoed de grootste kracht draagt, en deze achtereenvolgens naar beneden afneemt, en er is bijna geen kracht bij de 8e tot 10e schroefdraadspoed, dus ongeacht hoe lang de schroefdraad is, het doet ' Het is niet logisch.
Deze overweging negeert de invloed van materiaaleigenschappen en is alleen de krachtanalyse van schroeven. Op deze manier beschouwd, is de diepte van de M16-schroefplaat 16-20, wat in wezen overeenkomt met de bovenstaande analyseresultaten.
Om de bovenstaande twee analysemethoden op te sommen, is het mogelijk om de M16-schroef van de staalplaatverbinding in te schroeven op een diepte van 16-20 mm, dat is 1-1,25 keer de diameter. Als het 1,5 keer is, is er meer marge. Over het algemeen kunnen staal en gietijzer in principe tevreden zijn, dus over het algemeen is de ervaringswaarde van 1,5 keer erg veelzeggend. Speciale gevallen hebben natuurlijk een speciale analyse nodig.
